|
عنوان
|
نزدیکترین همسایگی در تخمین بقای K مقایسه عملکرد مدل کاکس و روش بیماران پیوند کلیه
|
|
نوع پژوهش
|
مقاله چاپ شده
|
|
کلیدواژه‌ها
|
پیوند کلیه / رد برگشت ناپذیر پیوند / روش کاکس / روش نزدیکترین همسایگی -K
|
|
چکیده
|
مقدمه و هد ف : روش رایج در برآورد بقا، مدل کاکس است که اعتبار نتایج آن، به پذیره مخاطرات متناسب وابسته است . روش
نزدیکترین همسایگی یک روش ناپارامتری برای احتمالات بقا در جوامع ناهمگ ن می باشد. هدف این مطالعه مقایسه کارایی مدل -k
است. (KNN) نزدیکترین همسایگی -k کاکس و روش
1373 شهر همدان - روش کار : این مطالعه کوهورت گذشته نگر بر روی 475 بیمار دریافت کننده پیوند کلیه طی سال های 1390
میباشد. اطلاعات از پروندههای پزشکی بیماران استخراج شد . مدت زمان بین پیوند کلیه و رد برگشت ناپذیر پیوند به عنوان
و برای مقایسه کارایی مدل ها از خطای پیش بینی KNN پاسخ در نظر گرفته شد . برای مدل سازی داده ها، از مدل کاکس و روش
نمره برییر استفاده شد.
84 % و /90 ،%91/ 10 و 15 سال به ترتیب 70 ، 11 %) رد پیوند داشتند . می زان بقای 5 / نتایج: از 475 گیرنده پیوند، 55 نفر ( 50
KNN %74/50 بدست آمد . تعداد همسایگی بهینه با روش اعتبار سنجی متقاطع برابر 45 بدست آمد . نمره بری یر برای الگوریتم
0بدست آمد . روش / 0 و 069 /058 ،0/ 0و برای مدل کاکس به ترتیب 036 / 0و 007 /006 ،0/ 10 و 15 سال 003 ، در زمان های 5
10 و 15 سال نسبت به مدل کاکس دارد که نشان می دهد ، با تعداد همسایگی 45 خطای پیش بینی کمتری در زمان های 5 KNN
این روش عملکرد بهتری دارد.
نسبت به مدل کاکس زمانی که حجم نمونه بالا و تعدا د KNN نتیجه نهایی : نتیجه این مطالعه نشان می دهد که پیش بینی روش
متغیرهای پیشگو زیاد است، دقت بالاتری دارد.
|
|
پژوهشگران
|
جواد فردمال (نفر اول)، جلال پورالعجل (نفر سوم)، قدرت اله روشنایی (نفر چهارم)
|